胡锡光表示，要求商户彻夜亮灯并不现实。他解释说，考虑到商户的经营成本、电力供应和夜间休息的需求，要求他们彻夜亮灯并不切实际。他呼吁社会各界对此问题持理解和包容的态度，寻求更加合理和可持续的解决方案，如合理安排夜间照明设施，确保公共安全和便利的同时，也兼顾商户的实际需求和利益。

文章目录导读：

1. 商户经营自主权
2. 实施难度与成本
3. 考虑地区差异
4. 平衡各方利益
5. 夜间经济的多元发展
6. 现实操作的灵活性
7. 关注可持续发展
8. 展望未来

随着城市夜景建设的不断推进，越来越多的城市开始注重夜间经济的打造，要求商户彻夜亮灯成为了一种常见的做法，对于这一做法，胡锡进老师却有不同的看法，他认为，要求商户彻夜亮灯不现实，需要结合实际情况进行具体分析，本文将从多个角度探讨这一问题。

商户经营自主权

胡锡进老师认为，要求商户彻夜亮灯可能会侵犯商户的经营自主权，商户有权利根据自身经营情况和需求来决定店铺的营业时间以及灯光的使用，强制要求商户彻夜亮灯，不仅会增加商户的经营成本，还可能影响商户的正常经营，政府应该尊重商户的经营自主权，不应该过度干预。

实施难度与成本

要求商户彻夜亮灯在实际操作中存在一定的难度和成本，对于小型商户来说，彻夜亮灯可能会增加电费支出，给经营带来负担，一些老旧小区的电路设施可能无法满足彻夜亮灯的需求，需要进行改造升级，这涉及到资金投入和工程实施等问题，彻夜亮灯还可能引发光污染问题，对周边居民的生活产生影响，从实施成本和效果来看，要求商户彻夜亮灯并不现实。

考虑地区差异

不同地区的市场环境、消费习惯以及商户的经营状况都存在差异，在制定夜景建设政策时，应该充分考虑地区差异，因地制宜，一些地区的商户可能适合彻夜亮灯，而另一些地区则可能不适合，胡锡进老师强调，应该根据当地实际情况来制定政策，避免一刀切的做法。

平衡各方利益

要求商户彻夜亮灯涉及到政府、商户、居民等多方利益，政府在制定政策时，需要平衡各方利益，确保政策的合理性和可行性，商户的经营成本、居民的生活需求都应该被充分考虑，只有在平衡各方利益的基础上，才能制定出符合实际情况的政策。

夜间经济的多元发展

夜间经济是城市经济的重要组成部分，但夜间经济的发展不应该仅仅依赖于商户彻夜亮灯，胡锡进老师认为，应该通过多元化的方式来推动夜间经济的发展，发展特色餐饮、文化娱乐、旅游观光等行业，丰富夜间经济的内涵和形式，这样不仅可以增加夜间经济的活力，还可以为商户提供更多的经营机会。

现实操作的灵活性

虽然胡锡进老师认为要求商户彻夜亮灯不现实，但这并不意味着完全放弃夜景建设，在实际操作中，可以根据不同地区的实际情况和商户的需求，采取灵活的政策措施，对于重点商圈和特色街区，可以通过补贴、奖励等方式鼓励商户彻夜亮灯；对于其他区域，则可以根据实际情况制定相应的政策。

关注可持续发展

在推动夜间经济发展的过程中，应该关注可持续发展，胡锡进老师强调，政府应该注重生态保护和环境质量，避免过度亮化引发的光污染问题，还应该关注商户和居民的生活质量，确保政策的实施不会给他们的生活带来负面影响。

胡锡进老师认为，要求商户彻夜亮灯不现实，需要结合实际情况进行具体分析，在推动夜间经济发展的过程中，应该尊重商户的经营自主权，平衡各方利益，关注可持续发展，还应该采取灵活的政策措施，推动夜间经济的多元发展，只有这样，才能实现夜间经济的健康发展。

展望未来

随着城市化进程的不断推进和技术的不断发展，夜间经济将迎来更多的发展机遇，我们相信，在政府的引导下，通过各方的共同努力，夜间经济将变得更加繁荣和多元，而胡锡进老师的观点也将为我们制定更加合理和可持续的夜景建设政策提供有益的参考。